欢迎光临美国卡特蓄电池集团总部
服务热线
全国客服热线:

153-1370-2523

新闻中心

首页 > 新闻中心

CAT蓄电池粘结剂对硫聚丙烯腈(SPAN)正极影响的密度泛函理论(DFT)计算研究

来源:卡特蓄电池 发布时间:2026-03-10 20:35:45 点击:
作为离子半径第二小、质量第二轻的碱金属,钠离子可像锂离子一样在可充电电池中实现可逆迁移,这种特性使其具有相似的工作机制[−1例如,室温可充电钠硫电池(Na-S)具有1274 Wh kg-1的高理论比能量[−1,这使其有望成为锂硫电池的替代选择[[1][2][3]]。尽管具有诱人的应用前景,开发实用的室温钠硫电池仍面临极大挑战。这类电池与锂硫电池存在相似的难题,包括硫及其固态放电产物的绝缘特性,以及中间态多硫化物在电极间的溶解和穿梭效应[1,4,5具体而言,由于钠离子尺寸较大且还原电位较低,钠硫转化反应比锂硫更难进行,可溶性多硫化钠(NPSs)在电解液中溶解引发的"穿梭效应"更为严重,这会导致活性物质不可逆损失、正极容量衰减及库伦效率降低[[4][5][6][7]此外,循环过程中硫与硫化钠之间的多重转化反应会导致正极体积发生显著变化(170%)[−1],导致活性材料从集流体上剥离并逐渐发生容量衰减,这种现象加剧了钠硫电池的性能衰退[1,8,9]. Despite their fascinating prospects, developing practical room–temperature Na–S batteries are remarkably difficult. They also face similar challenges to Li–S batteries, such as the insulating nature of sulfur and its solid–state discharge product, as well as the dissolution and shuttling of intermediate polysulfide species between the electrodes [[10][11][12]]. In particular, owing to the larger size and lower reduction potential of sodium ions, the conversion reaction of Na and S is more difficult than that of Li, and the “shuttle effect” caused by the dissolution of soluble sodium polysulfides (NPSs) into electrolyte solution is more severe, resulting in the irreversible loss of active material, reduced cathode capacity, and lower coulombic efficiency [[12][13][14]]. Additionally, the multiple conversion reactions between sulfur and sodium sulfide during cycling causes a significant cathode volume change (170 %) [1,15,16], leading to material detachment from the current collector and gradual capacity fading, which contributes to the degradation of Na–S batteries [[17][18][19]].
为抑制钠硫电池中可溶性多硫化物的生成及正极材料的结构形变,目前最有效的策略之一是采用含有不溶性短链硫物种(主要为Sx ≤ 3)的硫化碳材料作为正极,其中最具代表性的是硫化聚丙烯腈(SPAN)[[20][21][22][23]]。在SPAN结构中,硫原子通过与导电碳骨架共价键合,避免了多硫化物中间体的形成,从而显著提升了复合正极的结构稳定性和电化学性能[24,25尽管如此,SPAN电极仍面临不可避免的机械降解问题,如裂纹扩展和活性材料与集流体分层,二者均源于反复钠化-脱钠过程中体积变化诱导的应力[26,27虽然SPAN本征体积膨胀率(30%-50%)[26,27]较单质硫(∼170%)显著降低,但其刚性聚合物骨架内Na2S形成导致的局部应力仍会引发长循环过程中不可控的结构失效[28]。此外,由于SPAN材料的硫含量相对较低(≤45 wt%),通常需要更高的质量载量才能实现具有竞争力的面容量[29,30]。然而在此高载量条件下,SPAN基体有限的机械弹性与内部缓冲空间的缺失会加剧内应力积聚[31,32],从而导致SPAN正极更易发生裂纹和分层[33这些机械故障会严重破坏电极内的界面接触,导致电阻增大和容量快速衰减。因此,开发高载量电极需要采取合理有效的方法,在保持电化学活性的同时增强其机械强度。在这些策略中,选择合适的粘结剂是最直接有效的方法之一,因为它从根本上决定了SPAN正极的力学性能和行为。传统上,聚偏二氟乙烯(PVdF)等可溶于有机溶剂(如N-甲基-2-吡咯烷酮)的粘结剂被广泛用于制备SPAN正极[34,35]。然而,由于聚偏二氟乙烯(PVdF)分子与硫-聚丙烯腈(SPAN)复合材料之间仅存在微弱的范德华力作用,SPAN正极通常表现出较差的粘附性和机械不稳定性,这会在循环过程中引发电极膨胀和结构劣化[36]。此外,含氟量高的PVdF需搭配有毒有机溶剂使用,这不符合当前可充电电池对环保与安全性的要求[37这些局限性促使研究者尝试开发更环保、对SPAN正极具有更强粘附力的粘结剂。水溶性粘结剂通常不含氟、极性较低,并能与SPAN颗粒形成强配位作用,因此可全面改善SPAN正极的结构稳定性和电化学性能[[38][39][40]].
本研究系统考察了聚偏氟乙烯(PVdF)、聚丙烯酸(PAA)和海藻酸钠(Na–Alg.)作为粘结剂与硫聚丙烯腈(SPAN)正极的协同作用,旨在提升钠硫电池的高能量密度与长循环寿命特性。通过综合实验与计算验证,证实PAA粘结剂较其他粘结剂与SPAN正极具有更优异的相容性,其卓越的粘附性能源于PAA中羧基官能团(–COOH)与SPAN极性C=N键的强相互作用;该特性不仅促使应力均匀分布+这不仅提升了扩散系数,还增强了高载量SPAN正极的结构完整性。

2. 实验部分

2.1. 电解液制备

六氟磷酸钠(NaPF6,纯度99.9%,Sigma-Aldrich)在使用前于80℃真空干燥3天。碳酸乙烯酯(EC)、碳酸二乙酯(DEC)和氟代碳酸乙烯酯(FEC;纯度98.0%,TCI)通过4Å分子筛(Sigma-Aldrich)预干燥2天以去除痕量水分。电解液制备方法为:在氩气填充手套箱(MBraun;H2O<0.1ppm,O2<0.1ppm)中,将1M NaPF6溶解于EC:DEC(1:1,体积比,纯度>99.9%,Enchem)混合溶剂中,并添加5wt% FEC。6%% %%6 in a mixed solvent of EC:DEC (1:1, v/v) (>99.9 %, Enchem) with 5 wt% FEC in an Ar–filled glovebox (MBraun; H2O < 0.1 ppm, O2 < 0.1 ppm).

2.2. SPAN电极制造

硫粉(纯度99.98%,痕量金属基,Sigma-Aldrich)与聚丙烯腈(PAN;平均分子量M)w≈150,000;Sigma-Aldrich)作为SPAN合成前驱体。两组分按4:1重量比(S:PAN)混合研磨后,在氩气氛围下采用程序控温箱式炉(KDF 75)进行两步热处理:首先在150°C加热2小时,随后在350°C二次热处理4小时获得SPAN粉末。制备的SPAN作为正极活性材料,配以Super C-65T(Imerys Graphite & Carbon)导电添加剂,以及PAA(Mw≈450,000,Sigma-Aldrich)、海藻酸钠(Na-Alg.)w作为粘结剂,将≈120,000–190,000分子量的聚丙烯腈(Sigma–Aldrich)与PVdF(HSV1810,ARKEMA)按8:1:1的重量比混合。采用刮刀将电极浆料均匀涂覆于碳包覆铝箔(MTI,18 μm)上,经真空干燥去除残余溶剂。通过辊压成型制备SPAN电极后冲裁为直径10 mm的圆片,所得SPAN电极的硫载量约为2∼2.5 mg cm<sup>−2</sup>。−2.

2.3. 表征

采用傅里叶变换红外光谱(FT-IR,分辨率:4 cm<sup>−1</sup>,NICOLET iS50)和拉曼光谱(532 nm激发激光,DXR3xi)对SPAN及复合正极的化学结构进行表征。%% 元素组成(C、H、N、S)与质量分析通过FLASH EA1112元素分析仪完成。采用STA 449 F3热重分析仪在氩气氛围(升温速率5 °C min<sup>−1</sup>)下进行热重分析(TGA),以验证SPAN中C-S键和S-S键的热稳定性。%% 锂硫电池(Li-S)因其实际能量密度(最高达300 Wh kg<sup>−1</sup>)显著高于锂离子电池(200-250 Wh kg<sup>−1</sup>),在下一代储能系统中具有重要研究价值,但有限的锂储量仍是主要制约因素[−1与此同时,由于钠资源储量丰富、成本低廉且全球分布广泛,钠电池正成为大规模应用领域具有竞争力的替代选择。−1在30至800°C的温度范围内进行。采用X射线光电子能谱(XPS; Theta Probe)研究了SPAN材料及使用三种不同粘结剂(PAA、海藻酸钠和PVdF)制备的原始/循环正极。通过配备能量色散X射线光谱仪(EDX)的扫描电子显微镜(SEM,加速电压5 kV,探针电流0.4 nA,Helios,FEI)评估SPAN材料的形貌特征。采用剥离测试和表面界面切割分析系统(SAICAS, EN-EX)对SPAN正极的力学性能进行了评估。剥离测试采用180°配置,对三种不同粘结剂(PAA、海藻酸钠和PVdF)制备的SPAN正极进行测试。使用粘附强度为2.54 N cm的Kapton胶带−1在电极表面施加作用力,并以平均10秒的持续时间进行剥离,以确保剥离速率均匀。采用SAICAS法测量粘附强度。切割至电极厚度的50%,以评估活性层与集流体之间的界面强度。通过接触角测量仪(Phoenix 300)在SPAN正极表面滴加去离子水,研究其润湿性。经过200次循环后,采用SEM和XPS对SPAN正极进行表征,以确认粘结剂的耐久性和相容性。所有电池均在氩气填充的手套箱中拆解。Operando采用原位拉曼光谱(通过显微镜光谱仪,Renishaw 2000,英国)阐明了钠离子与含聚丙烯酸(PAA)粘结剂的SPAN正极之间的反应机制。该光谱仪配备有光学电解池(EL–CELL),在0.5C倍率、0.5–3.0伏电压窗口内进行电化学循环时完成测试。

2.4. 密度泛函理论计算

所有密度泛函理论(DFT)计算均采用Vienna ab initio模拟软件包(VASP)完成,使用Perdew-Burke-Ernzerhof(PBE)交换关联泛函和投影缀加波(PAW)赝势。计算过程中统一采用500 eV的平面波截断能,且针对每个结构模型均采用以Γ点为中心的1×1×1 k点网格对布里渊区进行采样。对原子位置和晶胞参数同时进行离子弛豫,直至总能变化量低于1×10−5eV且所有残余力均小于1×10−2eV·Å。−1弹性常数通过有限应变法测定:对完全弛豫的晶胞施加微小且不等价的对称应变,并在恒定体积条件下计算所得应力张量。随后通过拟合线性应力-应变关系提取独立的Cij分量,据此采用Voigt-Reuss-Hill平均方案获得体积模量与剪切模量。所有报告能量均包含Pulay校正,计算应力亦经过残余Pulay应力修正,以确保弹性性能的严格可比性。

2.5. 电化学测试

币型电池在氩气填充的手套箱(MBraun;H2O < 0.1 ppm,O2< 0.1 ppm)中以CR2032型纽扣电池构型组装。采用200微米厚、22.6 mAh cm−2的钠金属箔作为对电极和参比电极。每个电池注入170 μL电解液,并使用聚丙烯隔膜(Celgard 2400,18 μm)与玻璃纤维(GB 100R,Whatman,500 μm)进行隔离。循环伏安测试(CV)通过电池测试系统(WBLCS3000Le32,Wonatech)在0.1 mV s−1扫描速率下进行,电压窗口设置为0.5-3.0 V(vs. Na/Na+电池的恒流循环测试在0.5C倍率(恒流模式)下进行,倍率性能测试则通过0.5至5C的电流变化在0.5-3.0V(vs. Na/Na+)电压范围内于30°C下完成。C倍率基于硫的理论容量1675mAh g−1.

3. 结果与讨论

3.1. ]。

所制备的SPAN结构模型如图1a所示,表明硫原子与聚丙烯腈(PAN)骨架中的碳通过共价键结合形成SPAN结构。在钠化过程中,Na离子与SPAN结构中的S原子发生反应,这种机制能够实现可逆的氧化还原反应且不生成可溶性NPSs,从而避免了穿梭效应引发的问题。通过傅里叶变换红外光谱(FT-IR)和拉曼光谱验证了SPAN的合成。图1b中FT-IR光谱显示在479和511 cm−1对应于S–S键伸缩振动的特征峰,而668和940 cm<sup>−1</sup>处的峰−1分别归属于C–S键伸缩振动和C–S环呼吸振动,证实了C–S键的存在。此外,C=N、C=C和C–C键的对称伸缩振动(分别位于1237、1367和1498 cm<sup>−1</sup>)−1表明体系中存在含氮碳芳香环结构,这是碳化PAN骨架的典型特征。同样地,拉曼光谱在477和940 cm<sup>−1</sup>处17,29,41显示出对应于S–S键伸缩模式的峰,而173、309和370 cm<sup>−1</sup>处的峰−1归属于C–S振动[−1],表明SPAN的C–S键(41图1c)。1314和1525 cm处的D带和G带分别代表无序石墨畴,其强度比(I−1/ID计算得出的)值为1.23,表明SPAN在350°C热处理后形成了石墨化碳结构,尽管有序度不高[G]。众所周知,石墨化结构可赋予材料一定导电性,从而改善SPAN的电化学动力学[41]. As is commonly known, the graphitized structure can impart a certain electrical conductivity, improving the electrochemical kinetics of SPAN [29,39].
Fig. 1

图 1. 合成SPAN材料的表征(a) Na||SPAN电池中SPAN正极的钠化/脱钠机制示意图。合成SPAN材料的化学结构和性质通过以下表征呈现:(b) FT-IR光谱,(c) 拉曼光谱,(d) TGA曲线(插图显示S-S链结构),以及(e) C 1s、N 1s和S 2p的XPS谱图。(f) 合成SPAN材料的SEM图像及相应EDX元素分布图,展示了材料的形貌及元素(C、S和N)分布情况。


SPAN的元素分析结果列于表S1中,表明所制备的SPAN中含有硫、碳、氮和氢元素。其中硫的相对含量为44.14 wt%,碳氮质量比(C/N)为2.78,这与基于六元环热聚合吡啶的理论值(C/N=2.6)相近[39,42,43]。此外,采用热重分析(TGA)评估了与环化(或部分脱氢)聚丙烯腈骨架共轭的-S-链段(图1d). 与PAN聚合物相比,合成的SPAN材料在450°C以下仅出现极小幅度的质量损失,表明其不含游离硫,证实构成石墨化聚合物骨架的硫原子均以化学键形式结合[44,45]。具体而言,SPAN在350-450°C区间出现的较早质量损失归因于S-S键断裂,而随后的质量损失区域则对应于C-S键断裂。这是由于C-S键的标准结合能(740 kJ·mol−1)显著高于S-S键(30°C时为418 kJ·mol−1)[46根据对SPAN的元素分析结果,在450°C以下的质量损失与总硫含量(44.14 wt%)共同表明:其中以S-S键形式存在的硫占比为6.7 wt%,以C-S键形式存在的硫占比为37.44 wt%。通过公式x = n+2(插图所示)计算得出SPAN中平均-S-链长度(x)为2.18。图1d). 因此,所制备SPAN的化学结构通常可描述为短–S–链共价键合于聚丙烯腈(PAN)主链上,表明在钠化/脱钠过程中硫原子将被紧密锚定于SPAN主链。通过X射线光电子能谱(XPS)进一步研究了SPAN的化学组成与键合状态。如图图1e所示,C 1s谱显示在284.8、285.4和286.4电子伏特处存在由三个特征拟合峰构成的主峰,分别对应C–C/C=C、C=N和C–S键[[47][48][49][50]]。这些峰与基于六元环且含硫键合的聚苯胺结构相符[47]。N 1s能谱中398.3和400.2 eV处的特征峰分别对应SPAN材料中C-N六元环上的吡啶氮和吡咯氮[24,51,52]。S 2p能谱在163.9和165.0 eV处显示归属于C-S键的峰,而162.0和163.0 eV处的峰则对应S-S键[49,53谱图进一步证实了SPAN结构中存在C-S键和S-S键。最后,采用扫描电子显微镜(SEM)和能量色散X射线光谱仪(EDX)进行面扫描分析,以考察SPAN的形貌与微观结构图1f). 扫描电子显微镜(SEM)图像显示SPAN粉末由直径100∼200纳米的球形颗粒团聚而成。元素分布图谱证实碳、氮、硫元素呈均匀分布,表明在合成过程中硫元素均匀地结合到聚合物结构中。综合这些结果及其与先前研究[29,39,41,45,54]的一致性,可确认SPAN已成功制备。

3.2. 粘结剂对硫聚丙烯腈(SPAN)正极影响的密度泛函理论(DFT)计算研究

粘结剂与活性材料的相容性显著影响复合正极的力学性能,进而影响其在可充电电池中的电化学性能、耐久性和效率[38,40]。因此,本研究采用密度泛函理论(DFT)计算来探究粘结剂对弹性张量(图2a–c)及应力-应变(图2采用PVdF、Na-Alg.和PAA的SPAN阴极的d)图 S1采用PVdF的SPAN正极在C点表现出最高的负模量(−141.3 kBar)11弹性常数范围内(−141.3至10.9 kBar)呈现稳定的力学行为(C11至C66弹性常数区间)图2a) 以及均匀的力学行为和高刚度。然而,-0.09 eV的低结合能表明PVdF与SPAN正极的粘附较弱,这可能进一步损害整个正极结构的机械稳定性。采用Na-Alg.的SPAN正极沿C方向表现出最高的负模量-165.2 kBar11弹性常数,表明在该方向上具有显著的抗变形能力。然而,如所示,Na-Alg.的模量范围较宽,从-165.2到15.9 kBar(根据C11至C66弹性常数)图2b处的数据表明其力学性能存在波动,这种不均匀性可能导致应力分布失衡并引发局部结构失效。相比之下,采用聚丙烯酸(PAA)粘结剂的正极表现出稳定的力学响应,其弹性常数C11分量呈现负模量特征,数值达到-134.8千巴,且整体分布在-134.8至12.1千巴区间(自C11至C66弹性常数区间)图2c)表明其具有均匀的力学性能。这种高强度与材料一致性的结合,使得基于PAA的SPAN正极可作为柔性骨架,在导电聚合物应用中提供更优异的耐久性。为进一步评估不同粘结剂SPAN正极的力学性能,进行了拉伸应变-应力计算。在三个样品中,采用PAA粘结剂的正极表现出最优异的机械性能(图2d). 具体而言,含PAA的SPAN正极表现出随应力增加而持续升高的应变,在~10.8%应变时达到峰值破坏点,同时具有21.6 GPa的高平均模量。含Na-Alg.的SPAN正极则显示出最低的机械强度,其应力值稳步上升并在失效前于~8.4%应变处达到峰值。基于PVdF的电极表现出中等机械强度,在近10.4%应变时达到失效点,其峰值应力低于含Na-Alg.和PAA的SPAN正极。该结论与弹性张量、应力-应变数据及结合能分析结果一致,这些数据突显了含PAA的SPAN正极独特能力——兼具高电阻性、一致性和适度结合强度,使其成为复合正极应用的最优选择。除力学性能外,电荷分布与钠离子迁移势垒(图2e、f和S2)也基于采用不同粘结剂的SPAN正极通过密度泛函理论(DFT)进行了计算。图2不同结合剂与SPAN正极相互作用时均显示出显著的电荷重分布现象,其中PAA呈现中等电子转移数量,而Na-Alg.表现出最高值。该结果与前述研究结论一致。图2a–c表明,粘附效应的信号因子不足以评估特定粘结剂的价值。根据所用粘结剂材料类型的不同,Na离子会呈现不同的迁移路径,如图 S2所示。通过扩散-能量曲线测得的Na离子迁移势垒(图2f)显示,PAA的势垒(2.28 eV)低于Na-Alg(3.69 eV)和PVdF(3.09 eV),表明PAA具有更优异的Na+根据密度泛函理论计算结果,从理论上证实了在三种黏结剂中,聚丙烯酸(PAA)与硫聚丙烯腈(SPAN)正极在提升结构完整性和钠离子+扩散动力学方面表现出最佳的兼容性。
Fig. 2

图2. 基于SPAN电极效应的密度泛函理论计算。复合正极的弹性张量热图:(a)PVdF、(b)海藻酸钠和(c)聚丙烯酸粘结剂体系。(d)不同粘结剂正极材料的三轴应变-拉伸应力函数关系。(e)差分电荷密度及(f)含PVdF/海藻酸钠/聚丙烯酸粘结剂复合正极的钠离子扩散能。电子缺失区域以蓝色标示,电子富集区域以黄色标示。(有关图例中颜色标识的解释,请参阅本文网络版。)

3.3. 采用不同粘结剂的SPAN正极物理化学表征

为研究采用不同聚合物粘结剂的SPAN正极的物理化学与机械性能,我们进行了XPS分析、剥离测试及定量粘附力测试。C 1s和O 1s XPS谱图(图3a与b)揭示了各粘结剂独特的表面化学特性。基于PAA与海藻酸钠(Na-Alg.)的正极显示出对应于羧基(C=O与C-O)的特征峰(288.5、286.7 eV)[48],而基于PVdF电极的F 1s谱图则呈现CF2及C-C键合环境,其含氧官能团极少且存在C-F峰(687.5 eV)[55,56] (图3c). 这与粘合剂所示的化学结构相符图 S2表明这些粘合剂在复合正极中保持了其化学成分。此外,所有样品的SPAN正极的S 2p和N 1s谱图均呈现一致特征,且与制备态SPAN粉末的XPS结果相匹配(图 S3),说明不同粘合剂不会影响SPAN的化学键合。进一步通过原始粘合剂与复合电极的FT-IR和拉曼光谱验证了SPAN正极中粘合剂的化学变化图S4和S5)。正如预期,每种粘结剂均表现出与SPAN正极相似的特异性振动特征(图S5),表明电极制备后粘结剂的化学完整性与结构保留性。然而需注意,整体光谱强度主要受SPAN相关峰支配,这反映了SPAN共轭碳硫框架的强吸收与散射特性。
Fig. 3

图3. 粘结剂对SPAN基电极影响的物理化学研究采用不同粘结剂的SPAN正极材料的XPS谱图:(a) C 1s,(b) O 1s,(c) F 1s。通过(d)剥离测试与(e)SAICAS方法对不同粘结剂SPAN正极机械强度的比较。(f)两种力学分析原理示意图。


在三种粘结剂中,聚丙烯酸(PAA)表现出最小的水接触角(9.1°)(图S6),这归因于其极性羧基基团以及相邻羧基之间形成的分子间氢键[57这些相互作用可实现聚丙烯酸(PAA)链的部分交联或桥接,从而有助于提高PAA粘结剂的刚度。此外,PAA的强亲水性会导致高表面极性,促进PAA与硫-聚丙烯腈(SPAN)表面的紧密接触,进一步增强界面内聚力。相比之下,聚偏二氟乙烯(PVdF)和海藻酸钠(Na-Alg.)粘结剂分别表现出141.6°和40.9°的更高接触角,表明其疏水性和极性较低,这必然降低了两种粘结剂与SPAN之间的粘附力。通过定性180°胶带剥离试验进一步评估了复合阴极内部的机械粘附力(图3d) 采用PAA粘结剂的SPAN正极在测试后仅显示轻微结构破坏,表明电极组分间具有增强的内聚力。与之相反,采用PVdF粘结剂的SPAN正极在剥离胶带时出现分层现象,揭示出复合层与集流体间存在不可靠的结合界面。对于Na-Alg.粘结剂体系的SPAN正极,则观察到局部剥离和表面不均匀现象(以白色圆形标记突出)。这些现象归因于海藻酸盐固有的凝胶形成特性[58这可能导致粘合剂与复合相的过度聚集,进而在机械应力作用下发生部分剥离。此外,如图2图b所示,弹性张量热图显示海藻酸钠基电极呈现具有显著各向异性的方向依赖性力学行为。这表明海藻酸钠在电极内部形成结构异质域,可能在干燥过程或外部应力作用下加剧机械不稳定性。
扫描电子显微镜分析表明,采用聚丙烯酸的SPAN正极表面形貌最为均匀(图S7)。这种均匀性表明其同样影响着电极的力学特性。为量化不同粘结剂正极的粘附强度,本研究进行了SAICAS测试。用于验证电极机械强度的剥离试验与SAICAS分析方法结构如图3图f所示。通过测量水平读档与切割深度随时间的变化函数来评估粘结剂性能(图3在测试的电极中,采用PAA的SPAN正极表现出最高的水平读档和持续剥离行为,表明整个电极结构内具有强大的界面粘附力和机械稳定性。相比之下,采用PVdF和Na-Alg的SPAN正极则显示出较低的粘附强度。定量而言,通过SAICAS测得的平均剥离读档(粘附强度)[57,59,60]数值为:PAA对应0.70 N·cm−1,PVdF对应0.28 N·cm−1,Na-Alg对应0.18 N·cm %%−1表S2),揭示了PAA的优越性。这种显著的粘附性能归因于其富含羧基的结构,该结构促进了与SPAN形成强大的氢键网络,从而同时增强了界面结合力和整体机械耐久性。相比之下,Na-Alg.与SPAN正极的低粘附强度可能与其干燥过程中的凝胶化行为有关[],这会导致界面接触不均匀和局部剥离,在相应表面形貌中可部分观察到(58图3d)。d).