CAT蓄电池依据两台回热式燃气轮机的CCHP体系的三方针优化及最佳条件下的4E剖析

1.47 依据两台回热式燃气轮机的CCHP体系的三方针优化及最佳条件下的4E剖析

[63]中介绍了两个CCHP体系，依据火用、能量、经济和环保（4E）收益点评了相同的回热燃气轮机顶循环。第一个CCHP体系的底部循环（体系I）由蒸汽轮机、两个吸收式冷却体系、一个再生式回热ORC和水加热器组成，如图48a所示，而在图48b所示的体系II中，再生式回热ORC被彻底替换为凝汽式蒸汽轮机循环。进行了一项参数点评，以初步确认所提出体系的功用的重要运转条件的影响。这些运转条件随后被用来执行一个三方针优化，选用依据帕累托包络的挑选算法（PESA）II，考虑了能效和火用功率以及总本钱率作为方针函数。因而，进行了熵-TOPSIS决议计划者点评，从帕累托前沿建立了最佳最优解。随后，在最佳和基准条件下相关联地核算了方针函数的值，以显现优化效益，发现两体系的能效和火用功率都有相当大的进步，与体系II的58.21%和42.93%比较，体系I的能效和火用功率别离为58.33%和43.55%。它们的总本钱率别离下降了9%和5.3%。

Fig. 48:

(a) 冷热电联产体系I和(b) 冷热电联产体系II。

1.48 集成 MCFC、太阳能气-蒸汽循环和 LiBr 制冷体系的新型 CCHP 体系的功用点评

 在[64]中，提出了一种新颖的CCHP体系，包含熔融碳酸盐燃料电池（MCFC）、归纳太阳能气-蒸汽循环（ISCC）和双效吸收溴化锂（LiBr）制冷体系，如图49所示。依据能量级联运用的原则，他们的研讨从热功用剖析开端，其间一部分由MCFC开释的高温废气被引导到热收回蒸汽发生器（HRSG）以进一步运用废热，剩下的高温废气被送入MCFC阴极以生成CO3^2-。随后，研讨了太阳能对体系功用的影响，并将其用于代替HRSG中高压经济器的一部分加热负荷。建模运用Aspen Plus ® 软件完成，最终运用火用和灵敏度剖析办法点评了对体系功用的影响；MCFC发生的电力随温度和氢能运用率添加而添加。成果显现，新的CCHP体系能够发生494.1兆瓦的电力（总体系火用丢失为354.08兆瓦）、7.55709兆瓦的冷量（COP为1.09）和57.95625兆瓦的热量。他们体系的总热能和总体系火用功率别离为61.64%和61.69%。将他们新体系的研讨成果与一个相似体系进行基准比较，该体系的发电量为110.544兆瓦，火用功率为58.4%，较低。

Fig. 49:

所提出的CCHP体系。

1.49 归纳冷热电联供体系环境方面的总述

[65]中研讨了CCHP体系在不同范畴的绿色特性。他们以为，城市化和经济增长需求为家庭供给高动力供给，而且有必要以环保的办法进行。满足这一要求的一种办法是经过运用CCHP体系，该体系也能够用于不同的范畴，包含但不限于卫生设施、机场、污水处理厂、H2出产厂、购物中心、食品工业、脱盐体系等。经过这样做，好处包含缓解高燃气和电力本钱，削减动力运用（水、热、冷和电），低温室气体排放以及进步出产率和功用。此外，在阳光充足的热带地区，能够运用归纳太阳能来应对高冷却需求。他们指出，最小化碳和水脚印的要害驱动要素是（i）进步体系组件（如焚烧发动机）的功率和（ii）扩展体系到多代体系，并进步具有最低碳脚印的产品（即冷却）的出产率，尤其是在需求更多冷却的地方。有必要运用储能体系，而且在顶峰和中止期间会派上用场。总的来说，吸收式和电动冷水机的结合将进步CCHP体系的COP。由于电厂与冷却中心之间的距离影响体系的功用，他们主张“

Fig. 50:

[65]中多功用CCHP体系的住宅运用。

1.50 归纳和优化CCHP体系的总述

[66]中回忆了分布式动力或冷热电联产体系集成和优化的各种技能和技能的归纳剖析。这是至关重要的，由于化石燃料的削减和气候改动给可持续发展带来了巨大的困难，各种以本钱效益、节能和环保的办法应对不断增长的动力需求的办法已成为全球重视的焦点。在他们的调查中，首先总结了能够集成的现有动力技能（如联合循环体系、燃料体系、ST动力体系、废热收回体系、风能体系和地热能体系）的潜在形式。接下来，总结了各种运用事例，如修建、社区、区和城市层面。之后，点评了每个层面的重视点，其间是否需求考虑收益分配成为社区层面的根本重视点；在区级层面，首要重视的是如何充沛分化区域为几个子区域；最终，在城市层面，要害在于为协同的城市发展供给值得辅导的措施。此外，还定制了各种优化技能，以建立最佳设备容量、网络布局和小时运转办法，办理和进步分布式动力体系的总功用。进一步

表1简单总结了所回忆的CCHP体系，突出了每个事例研讨的首要贡献，以及它们的优缺点（如适用）。请注意，一些突出点、优势和下风没有被包含在内，不是由于它们不重要，而是由于篇幅约束。这里的方针是供给一些有参阅价值的见地。假如有必要，能够随时参阅所回忆的简略事例研讨或引用的完好论文。

表2扼要比较了所检查的CCHP体系，要点剖析和研讨了每个事例研讨在以下要害方面的拓扑亮点：(i)动力来历、燃料和PGU；(ii)能量存储和能量转化机制；以及(iii)优化和操控技能。注意，表2的拓扑剖析只是从每个事例研讨中提出的图形、文本和图形/表格数据取得的；因而，假如某个特定字段为空，这是由于原始事例研讨缺少或未供给能够合理包含在表中的信息。

 

已检查的CCHP体系拓扑剖析摘要

"CCHP研讨总述 . "	动力来历/燃料/PGU	"CCHP研讨总述 . "	燃料/发电机组单元/动力来历
	能量存储/转化机制		能量存储/转化机制
	优化/操控技能		优化/操控技能
事例研讨2.1[2](张杰等人，2018)	天然气（NG）/汽油/内燃机/电网	事例研讨2.10 [18]（Cozzolino R，2018）	带逆变器的 LT-PEM 燃料电池
	GSHP/吸收式冷水机组（AC）/热沟通器（HE）1和2		溴化锂半效吸收式制冷机/蓄热罐（HST）
	FEL/FTL/FHL		热化学模型/欧盟基金/外部基金/TPES
事例研讨2.2[4](Badea N等人，2010)	PV/natural gas/Stirling engine/burner	事例研讨2.11 [9]（王志等，2018）	燃气轮机/发电机/电网
	Thermal/electrical/cold storage/chiller		AC/HE/combustor/auxiliary boiler/HST
	总结每个部分的功率和运用状况		FEL/FTL/FHL
事例研讨2.3 [31]（Maraver D等，2013年）	生物质/生物质焚烧器	事例研讨2.12 [16]（Lu S等人，2018年）	网格/光伏/地源热泵/微型燃气轮机
	热激活式冷水机组		电冰箱/空调/烟气水冷式/燃气锅炉
	热力学模型/生命周期点评		次序操控装备/序列二次规划/反馈校正
事例研讨2.4 [7]（徐AD等，2014）	微型涡轮机	事例研讨2.13 [15]（李B等，2019）	ICE/GSHP
	Combustor/recuperator/HE/generator		电制冷机/空调加热器/热泵/燃气锅炉
	点差和峰谷定价		MCP/最大电机功率/GA/SGA
事例研讨2.5 [25]（SU Z等人，2016年）	生物质/沼气/光伏/规范测验条件/电网	事例研讨2.14[14](蒋R等，2017)	冷却和除湿的冰蓄冷空调体系/电网
	辅佐锅炉/吸收式制冷机/热沟通器		电制冷压缩机/空调/吸收式除湿器
	遗传算法		热经济模型/束缚非线性规划/层次剖析法
事例研讨2.6 [27]（Wongvisanupong K，Hoonchareon N，2013）	燃气轮机/光伏/电网	事例研讨2.15 [12]（陈旭等，2018）	氢气/空气/5千瓦质子沟通膜燃料电池堆/电网
	热能贮存罐/吸收式制冷机/辅佐锅炉		HE/hot-water tank/AC/humidifier/compressor/pumps
	运用MATLAB®在线实时LP		进化算法/三维帕累托解
事例研讨2.7 [26]（赵H等，2018）	燃气微涡轮机/光伏发电/风力发电/电网	事例研讨2.16[19](Ebrahimi M, Derakhshan E, 2018)	Hydrogen-storage tank/air compressor/LT-PEM FC/battery
	Battery/boiler/refrigerator		热沟通器/板式换热器/热ST
	荷马最优经济模型		运用已发表文献数据验证的模仿FC/TEC数学模型
事例研讨2.8 [8]（王瑞等，2018）	氢气/质子沟通膜燃料电池/固体氧化物燃料电池/电网/电解槽/氢气贮存罐	事例研讨2.17 [17]（Mehrpooya M等，2017年）	NG/heat recovery/Stirling engine/turbine/MCFC
	热沟通器/储热罐/溴化锂吸收式冷却机组/加热器/逆变器		双效LiBr/H₂O吸收式制冷机/焚烧室
	运用谷值电网电价时段制氢，并在顶峰/平值电网电价时段进行冷热电三联产		用于点评工艺功用的能量和火用剖析办法
事例研讨2.9 [11]（王建玲等，2014）	天然气/内燃机/三甘醇
	冷凝式热沟通器/热水贮存罐/JHE/DAC
	依据能量级联运用原理规划
事例研讨2.18 [34]（吴D等，2019）	太阳能/天然气/内燃机/有机朗肯循环/斯特林发动机	事例研讨2.27 [43]（Lingmin C等，2021年）	天然气/风能/太阳能
	热沟通器1和2/燃气锅炉/余热收回/吸收式机组（ABS）/空气源热泵（ASHP）		测验了五种不同的装备状况。一切EES/HES/AC/EC/锅炉/HE/HRS的设置给出了最佳成果。
	经过改动各种参数来调理电热比的传统FEL概念以满足用户负载		集成优化结构/电力中心/热力中心
事例研讨2.19 [35]（毛Y等，2020）	燃气/光伏/热能板/电网	事例研讨2.28 [44]（Lombardo W等，2020年）	PV/STC/micro-ORC
	TES/HRS/heating unit/boiler/AC/EC		沟通/热泵/电控单元
	PSO/FEL–ECR/FME/FTL/FHL		内置实在生物气候的净零能耗修建，运用TRNSYS®进行建模
事例研讨2.20 [36]（Lingmin C等，2020年）	天然气/光伏/风能/储能	事例研讨2.29 [45]（吴D等，2021）	NG/ICE/电力网
	沟通/电动冷却器(EC)/热泵/蓄冷器/锅炉		燃气锅炉/废热收回/空气源和吸收式热泵/高效
	PSO/FEL/牢靠性方针		自适应技能/穷举查找/遗传算法/正交试验算法
事例研讨2.21 [37]（Cao Y等人，2020年）	电网/NG PGU	事例研讨2.30 [46]（马H等，2020年）	NG/ORC/电网
	热收回蒸汽发生器/空气冷却器/蒸腾冷凝器/锅炉/加热盘管		锅炉/热收回设备（HRU）/空调机组/冷却盘管机组/加热盘管机组
	依据Levy飞行机制和圆映射的猫头鹰查找技能		TRNSYS®中的FTL/装备耦合剖析和热力学参数
事例研讨2.22 [38]（Farmani F等人，2018年）	光伏/主电网/电池/燃料电池/微型涡轮机	事例研讨2.31 [47]（Miao N等人，2020年）	天然气/燃气轮机/并网/方针/天然气和电价
	辅佐锅炉/热收回体系/热沟通器/吸收式制冷机		容量装备：沟通和燃气轮机类型相同
	智能能量办理体系/随机蒙特卡罗模型/数据收集/有序加权均匀/数据点评器融合		依据功率的固定热（FHL）/依据热的固定功率（FEL）
事例研讨2.23 [39]（Zare V, Takleh HR，2020年）	地热/TRCC/朗肯循环	事例研讨2.32 [48]（Ji J等人，2020年）	将LTHS转化为电力/发电机的ORC
	内燃机/喷射器/气冷器/涡轮机/加热器/发电机/锅炉等		HST/AC–DC/电池/超级电容器/DC–AC/冷却液排气 HE
	参数剖析/热力学建模		为点评不同负载剖面下的体系功用而进行的建模/仿实在践优化研讨
事例研讨2.24 [40]（Mohammadi K，Powell K，2020）	两种三联产体系：一种依据CO2沟通，另一种依据有机 Rankine 循环	事例研讨2.33 [49]（贾杰等，2021）	天然气/内燃机/有机朗肯循环/太阳能/热能贮存/电网
	CO2制冷/空调/热水出产及ORC发电		HEs 1和2/燃气锅炉/废热锅炉/ABS/水箱
	技能经济点评/参数剖析		参数剖析重视ICE额外容量和ORC蒸腾温度的影响
事例研讨2.25 [41]（Chahartaghi M，Sheykhi M，2019）	氢气和氦气作为双斯特林发动机的运转气体，并装备发电机	事例研讨2.34 [50]（李杰等人，2021年）	燃气轮机/电力网
	热收回体系和吸收式制冷机		燃气锅炉/热能、电力和冷却贮存/电冷却器/空调
	选用非理想绝热模型点评发动机，并运用发动机废热阐述沟通能量点评		数据驱动的不确认性和多阶段功用建模办法以保证技能的精确性/IES
事例研讨2.26 [42]（Parikhani T等，2020年）	由LTHS定制的Kalina循环驱动的NH3-H2O混合物
	分离器1、2和3/泵1、2和3/混合器1、2和3，浓缩器1、2和3/压缩机/蒸腾器/加热单元
	热力学和热经济平衡方程用于热体系功用剖析
事例研讨2.35 [51]（钱洁等，2021）	燃气轮机/太阳能/光伏发电/风能/风力发电机/电网	事例研讨2.43 [59]（杨旭等，2022年）	公用电网/天然气/燃气轮机/光伏阵列
	燃气锅炉/热收回单元/电冰箱/空调/太阳能集热器(SC)/换热器(HE)		辅佐锅炉/高压蒸汽/空调/暖气
	依据模糊层次剖析法、反熵理论和博弈论/模糊集/肯德尔秩相关系数的办法		SPV CCHP/MPV CCHP/RPV CCHP和两阶段优化技能。敏感性剖析。冗余办法
事例研讨2.36 [52]（赵H等，2022）	燃气轮机/分布式电源（太阳能和风能）/电网：冷热电联供-微网	事例研讨2.44 [60]（王M等，2022年）	高效过临界CO2冷热联供体系/透平
	燃气锅炉/热收回单元/换热器/空调/热能贮存（TES）/电动冷水机组（EC）/能量贮存体系（EES）		燃气加热器/内部热沟通器/压缩机1和2/气冷器/阀门/加热器/混合器/分离器/蒸腾器
	多原则决议计划结构/归纳灰色-DEMATEL办法/点评事例排序/改善的TOPSIS算法与DQGRA		引入了喷射式制冷。ER CCHP体系的净输出功率比TR CCHP体系高。
事例研讨2.37 [53]（徐杰等人，2021年）	LNG/NG/air/gas turbine/generator	事例研讨2.45 [61]（Deng Y等人，2022年）	光伏/天然气/燃气轮机/电网
	热声三联产体系		Heat-recovery system/STC/heat-storage tank/boiler/AC/HE/GSHP
	声学上匹配沟通发电机和热声单元的阻抗以取得最大的外能功率		CCHP–GSHP-SF–SE体系，其共享因子为0.4，比CCHP–SE体系和CCHP–GSHP–SE体系更好。ACOP/AUR
事例研讨2.38 [54]（李阳等，2021年）	天然气，燃气轮机/电网	事例研讨2.46 [62]（徐Y等，2022）	带有直流-沟通转化器的NG/空气/固体氧化物燃料电池
	交互式冷热电联供体系（CCHP1、CCHP2、CCHP3 … CCHPk）/燃气锅炉		溴化锂吸收式制冷机/水箱，空气压缩机/泵1和2/换热器1和2/重整器/后燃器
	交互式操作战略依据FEL、FTL和FHL的能量增强特性。		操作温度和电流密度以及吸收式冷却器的作业条件会影响燃料电池的运转。
事例研讨2.39 [55]（康L等，2022年）	燃气/燃气轮机/电网	事例研讨2.47 [63]（Nondy J，Gogoi T，2022）	两种相同的再生型燃气轮机顶循环体系，但底循环不同，由此构成体系I和体系II。
	HRU/GSHP/AC/HE/热能贮存罐		体系I包含一个底部循环的康复-再生型有机 Rankine 循环、蒸汽透平和两个吸收式冷却体系。体系II用冷凝蒸汽透平循环代替了体系I中的康复-再生型有机 Rankine 循环。
	主成分剖析和相关剖析/前馈自动操作优化/线性回归相关性剖析		三方针优化/PESA-II和熵-TOPSIS技能被用来取得最佳成果
事例研讨2.40 [56]（Yan R等，2022年）	不确认可再生动力（太阳能和风能）/电网/燃气轮机	事例研讨2.48 [64]（卢Z等，2022年）	燃气轮机/发电机/燃料电池与直流-沟通
	燃气锅炉/联产设备/高效储能/热能贮存/冷却能量贮存/吸收式制冷机/可再生动力发电/热泵设备		ISCC–DEALBR/STC/HRSG/mixer
	将“随机和鲁棒优化转化为两阶段随机-鲁棒容量模型		能量级联运用/热剖析及太阳对体系的影响
事例研讨2.41 [57]（傅C等，2022年）	燃气/太阳能/电网	事例研讨2.49 [65]（Salimi M等，2022年）	可再生动力/电网/电池/内燃机
	HRU/燃气锅炉（GB）/电池/沟通电/EC/HE/TST/微型涡轮机		TES/boiler/HRS/AC
	改善的FEL和FTL战略/选用提议的IMOMVO算法演示的帕累托解/TOPSIS		为了削减碳和水脚印。(i) 增强体系组件，例如内燃机；(ii) 运用多代发电。
事例研讨2.42 [58]（杨L等，2022年）	Geothermal/flasher/turbine	事例研讨2.50 [66]（任飞等，2022年）	检查了几个CCHP体系，但没有提出任何代替版别。
	热水器/喷射器/蒸腾器/阀门/泵/混合器/冷凝器		检查了各种能量转化和储能技能体系
	建立了点评体系功用的数学模型并进行了验证。进行了参数剖析以确认最佳压力。		检查了不同的操控技能，并提出了任何代替版别。详细状况见标示的参阅文献。

表3扼要比较了所检查的CCHP体系，要点和剖析首要集中在每个事例研讨的定量亮点上，这些亮点大多触及以下首要方面：(i) 3E/4E——动力功率、火用功率、经济（本钱）和环保性；(ii) CCHP——冷、热和电力出产；(iii) 事例研讨展开的地点。注意，表3中的定量剖析摘要仅从每个事例研讨中出现的数字、文本、图形和表格数据中取得；因而，假如某个特定字段为空，那是由于原始事例研讨缺少或没有以能够合理总结在表格中的办法供给信息。

所检查的冷热电联产体系定量剖析摘要

"CCHP研讨总述 . "	4E (energy/exergy/economy/eco-friendly) .	"CCHP研讨总述 . "	4E (energy/exergy/economy/eco-friendly) .
	冷热电三联产出产		冷热电三联产出产
	事例研讨地点		事例研讨地点
事例研讨2.1 [5]（张杰等人，2018年）	削减超越35%的温室气体排放	事例研讨2.10 [18]（Cozzolino R，2018）	@40A；最小（min）电功率（eff）=35.8%；最大（max）热功率=39.4%；冷却功率=15.2-17.1；最大EUF=75%；最小ExUF=40%
	功率 = 150 + 75 + 50千瓦；热量 = 75 + 60 + 50千瓦		@40A；总功率=6.03千瓦；总热量=6.55千瓦
	美国		意大利
事例研讨2.2[4](Badea N等人，2010)	–	事例研讨2.11 [9]（王志等，2018）	总年度CDE=13.50%；PEC=3.8%；COST=14.82%；PBP=4.91年
	C = 4千瓦时；H = 0.14–4.68千瓦时；E = 4千瓦时		各种数值
	罗马尼亚东南部地区家庭		北京，我国
事例研讨2.3 [31]（Maraver D等，2013年）	环境影响削减15%-55%	事例研讨2.12 [16]（Lu S等人，2018年）	总年度运营本钱可下降36.2%
	–		冬天：冷热功率=2501.485千瓦；总功率=2550.766千瓦 夏日：冷热功率=2630.793千瓦；总功率=2037.338千瓦
	西班牙		天津，我国
事例研讨2.4 [7]（徐AD等，2014）	出产功率 = 33%	事例研讨2.13 [15]（李B等，2019）	内燃机热功率为50%
	额外功率 = 200千瓦;		冷却功率 = 2501千瓦；加热功率 = 1443千瓦；电力 = 1038千瓦；热水 = 370千瓦
	–		我国淮安市的酒店
事例研讨2.5 [25]（SU Z等人，2016年）	夏日：可再生动力消费比率(RCSR)=0.95%；二氧化碳排放削减率(CDERR)=40.49%；一次动力节省率(PESR)=20.34% 冬天：可再生动力消费比率(RCSR)=9.20%；二氧化碳排放削减率(CDERR)=39.94%；一次动力节省率(PESR)=22.03%	事例研讨2.14[14](蒋R等，2017)	年出资本钱为521,911美元/年，出资收回期为4.52年。CEC为0.237；年度一次动力节省率（APESR）=0.263；年度总本钱节省率（ATCSR）=0.16。
	功率 = 30 + 5.8 千瓦		功率=1021千瓦；冷却=5843千瓦
	我国		广州的办公室大楼
事例研讨2.6 [27]（Wongvisanupong K，Hoonchareon N，2013）	总功率为70%，电功率为30%，功率热比为0.47至1.06；模型能够将总能耗下降到约17%。	事例研讨2.15 [12]（陈旭等，2018）	体系外显功率=39.9%；年本钱=29,337.3美元；年温室气体减排量=1.82×10^7克；维护本钱=5%出资
	冷却功率 = 41 兆瓦；加热功率 = 33.0935 兆瓦；总功率 = 23 + 7.6677 兆瓦		功率 = 5千瓦
	曼谷购物中心，泰国		我国
事例研讨2.7 [26]（赵H等，2018）	污染物削减：二氧化碳 = 39.67%；二氧化硫 = 53.05%；氮氧化物 = 23.26%	事例研讨2.16[19](Ebrahimi M, Derakhshan E, 2018)	总功率=76.94%；燃料节省=43.25%；火用功率=53.86%；本钱<2000美元
	冷却功率 = 90千瓦；加热功率 = 175千瓦；总功率 = 155千瓦		冷却功率=26.8瓦；热耗=3.04千瓦；电耗=2.79千瓦；二氧化碳减排速率=2.58千克/小时
	华北		印度人
事例研讨2.8 [8]（王瑞等，2018）	没有明确指出：成果过于多样化，且对4E值缺少明晰性	事例研讨2.17 [17]（Mehrpooya M等，2017年）	总功率=71.71%；电功率=42.28%
	没有明确指出：太多不同的成果，没有明确的CCHP值		冷量 = 1372千瓦；热量 = 2137千瓦；功率 = 6482千瓦
	我国（西安，陕西）办公楼		–
事例研讨2.9 [11]（王建玲等，2014）	体系首要动力功率=94.4%；峰值负荷削减率=30.4%；本钱节省比=41.7%；总出资添加额=11.1%
	冷却功率从6.14千瓦添加到17.56千瓦；加热功率从12.9千瓦添加到30.31千瓦；电力从16千瓦添加到17.18千瓦。
	我国北部的酒店和住宅楼
事例研讨2.18 [34]（吴D等，2019）	PER = 58.5–60.2 %; 火用功率 = 39.1–40%; 年用气量 = 9.81 × 10^4立方米，能耗下降12.4%	事例研讨2.27 [43]（Lingmin C等，2021年）	各种数值
	热能=66.6千瓦；电力=105.1-108千瓦；未陈述冷却值。		各种数值
	潍坊市的住宅楼		我国西部隔离的旅游区
事例研讨2.19 [35]（毛Y等，2020）	PESR = 39.6%; ATC = 2.79 × 10 5 ; 资本本钱 = 7.98 × 10 5 ; 燃料本钱 = 1.86 × 10 5 ; 电力本钱 = 1.06 × 10 5 ; 碳税 = 2.96 × 10 4 ; NB: 货币以元为单位	事例研讨2.28 [44]（Lombardo W等，2020年）	全体功率为32-42%
	功率 = 500 + 350千瓦		各种数值
	北京居民区，我国		意大利（梅斯基纳、罗马和米兰）
事例研讨2.20 [36]（Lingmin C等，2020年）	–	事例研讨2.29 [45]（吴D等，2021）	各种数值
	各种数值		各种数值
	广州，我国		北京城市多功用区，我国
事例研讨2.21 [37]（Cao Y等人，2020年）	全体体系功率>85%	事例研讨2.30 [46]（马H等，2020年）	各种数值
	00千瓦PGU，沟通/外循环冷却功率为48%		–
	伊朗克尔曼地区的修建		我国
事例研讨2.22 [38]（Farmani F等人，2018年）	电气功率=30%+30%；热功率=55%+55%	事例研讨2.31 [47]（Miao N等人，2020年）	各种数值
	总功率 = 30 + 40 千瓦；空调能效比 = 0.7；热泵能效比 = 3		–
	弗吉尼亚海滩的住宅楼，美国弗吉尼亚州		我国
事例研讨2.23 [39]（Zare V, Takleh HR，2020年）	火用功率进步30.9%；净功率进步49.1%；冷却作用进步75.8%；代价是热量削减了39.1%	事例研讨2.32 [48]（Ji J等人，2020年）	总功率为33.49-56.53%
	体系A | 体系B 净功率 = 17.18千瓦 | 25.61千瓦；加热 = 69.13千瓦 | 42.11千瓦；冷却 = 12.54千瓦 | 22.05千瓦		夏日和冬天别离节省了3.61千瓦时和1.86千瓦时的动力。
	乌尔米亚，伊朗		我国
事例研讨2.24 [40]（Mohammadi K，Powell K，2020）	资本化率=18%	事例研讨2.33 [49]（贾杰等，2021）	–
	功率 = 59.52–185.8 千瓦；冷却 = 478 千瓦；日子热水 = 7763–9360 立方米/年		各种数值
	美国盐湖城		–
事例研讨2.25 [41]（Chahartaghi M, Sheykhi M，2019）	氦气 | 氢气 共热功率：64.4% | 66.7% 冷热电联产功率：70% | 72.29%，总初级动力供给量：24.05% | 31.3%，总二氧化碳排放削减量：31.06% | 38% 收回率：75.53% | 78.8%	事例研讨2.34 [50]（李杰等人，2021年）	动力运用率从46.6%进步到58.5%；火用功率从34.4%进步到39.1%；商业和办公修建中CCHP-ORC-ST体系的节能率别离进步了15%和27%。
	氦气 | 氢气冷却 = 12.65千瓦 | 14.43千瓦；加热 = 19.65千瓦 | 21.65千瓦；功率 = 15.24千瓦 | 22.52千瓦		各种数值
	伊朗		我国
事例研讨2.26 [42]（Parikhani T等，2020年）	能效=49.83%；火用功率=27.68%；产品总本钱=198.3美元/GJ
	冷却功率 = 1610千瓦；加热功率 = 1972千瓦；电力耗费 = 253千瓦
	伊朗
事例研讨2.35 [51]（钱洁等，2021）	–	事例研讨2.43 [59]（杨旭等，2022年）	RPV CCHP年总本钱下降率(ATCR)=27.11%;PESR=32.25%;二氧化碳排放削减率(CDER)=45.22%;可用性进步到>99.98%，并削减了$144,654的年度毛病本钱。
	–		RPV CCHP（Npgu = 469.26 kW）> IPV CCHP（Npgu = 465.92 kW）> MPV CCHP（Npgu = 439.92 kW）> SPV CCHP体系（Npgu = 349.18 kW）。
	我国西部城市的一家15层楼高的酒店		北京的我国办公楼
事例研讨2.36 [52]（赵H等，2022）	–	事例研讨2.44 [60]（王M等，2022年）	ER CCHP热功率=28.3%；火用功率=27.7% TR CCHP热功率=28.4%；火用功率=26.9%
	最大冷却功率 = 80–340千瓦；最大加热功率 = 60–230千瓦；最大功率 = 150–320千瓦		ER CCHP电力=7910.3千瓦；热量=35617.6千瓦 TR CCHP电力=7537.5千瓦；热量=35931.0千瓦
	坐落我国江苏省工业园的8个修建型CCHP–MG体系		我国
事例研讨2.37 [53]（徐杰等人，2021年）	体系总动力功率为96.9%；体系总能效为24.1%；年节省动力费用为10.1千欧元；二氧化碳排放量削减30.6吨/年；化石燃料年节能量为78.4兆瓦时。	事例研讨2.45 [61]（Deng Y等人，2022年）	CCHP–GSHP-SF–SE 计划，其间 SF = 0.4；经济性 = 1927.212 千美元；环境影响 = 857,385.207 千克；PESR = 14.49%；本钱节省率 = 5.35%；CO2排放削减率 = 12.93%
	冷却功率 = 2.19千瓦；加热功率 = 3.55千瓦；用电量 = 2.27千瓦		能量=3,775,122千瓦CCHP-GSHP-SF-SE；功用=10.92%
	LNG燃料动力船舶		北京酒店大楼
事例研讨2.38 [54]（李阳等，2021年）	各种数值	事例研讨2.46 [62]（徐Y等，2022）	当温度升高时：体系功率从68.85%添加到77.93%；外部功率从10.56%上升到22.3%；体系本钱保持在1.249 × 10^4美元；温室气体排放量从17.22吨添加到21.07吨。
	各种数值		冷却功率从1.64千瓦降至1.45千瓦；功率从1.98千瓦增至6.27千瓦；加热功率从6.12千瓦降至3.63千瓦
	我国北方的一个火车站、办公楼和酒店大楼		我国
事例研讨2.39 [55]（康L等，2022年）	PECR = 24.65–63.41%; CDER = 35–73.79%; OCR = 29.69–67.66%	事例研讨2.47 [63]（Nondy J，Gogoi T，2022）	体系I：能效=58.33%；火用功率=43.55%；低总本钱率=3727.3美元/小时；二氧化碳排放量=91.75千克/兆瓦时
	PGU发电量=10,650-12,200千瓦		净冷却功率=16.10兆瓦；工艺热=1.22兆瓦；净发电量=56.61兆瓦
	天津的办公楼		印度人
事例研讨2.40 [56]（Yan R等，2022年）	各种数值	事例研讨2.48 [64]（卢Z等，2022年）	能效=61.64；火用功率=61.69；二氧化碳排放量=130.92克/千瓦时
	各种数值		冷却功率 = 7557.09千瓦；加热功率 = 57,956.25千瓦；电力耗费 = 494.1兆瓦
	坐落我国保定市的一个工业园区事例		敦煌，甘肃省，我国
事例研讨2.41 [57]（傅C等，2022年）	动力功率=67.09%；二氧化碳排放削减量=47.91%；电力等效节省率=31.65%；年度本钱节省比=14.94%	事例研讨2.49 [65]（Salimi M等，2022年）	CHP体系能够削减煤炭运用量，然后导致环境损坏削减11%
	发电量 = 100 + 173.4 + 376.9 千瓦
	美国动力部公布的大型酒店作为参阅修建		–
事例研讨2.42 [58]（杨L等，2022年）	热功率=55.92%；火用功率=44.34%	事例研讨2.50 [66]（任飞等，2022年）	–
	冷却功率 = 5498.14千瓦；加热功率 = 3454.17千瓦；电力 = 1331.37千瓦；冷热电三联供体系输出 = 10283.68千瓦		–
	我国		–