欢迎光临美国卡特蓄电池集团总部
服务热线
全国客服热线:

153-1370-2523

新闻中心

首页 > 新闻中心

CAT蓄电池考虑电池老化的锂离子电池组主动均衡策略开发与系统验证

来源:卡特蓄电池 发布时间:2026-03-24 17:57:39 点击:
为缓解锂离子电池生产制造过程中存在的固有差异以及复杂多变实际工况加剧电池系统不一致性等问题,降低不利影响并提升性能,本研究提出一种兼顾一致性与老化均衡的分层主动均衡架构。所提算法可准确识别需均衡电池,确保单体电池SOC偏差趋于一致,整体偏差不超过1.0%。主动均衡的持续作用消除了老化电池对正常电池能力的抑制,最终容量达95.39 Ah且衰减率仅为1.03%。低温多性向测试表明,相较于未均衡电池,其容量呈现逐步提升趋势。平衡算法对应的容量衰减率分别提升了82.05%和16.81%。最后通过实际电池模块验证了算法的有效性和实时性,结果表明单体电池间开路电压(OCV)不一致性得到改善,容量衰减小于2%,且该算法满足实际硬件部署时的实时性要求。本研究为实际应用场景提供了新的技术思路。

引言

作为节能减排的关键领域,交通运输行业亦是实现全球碳达峰与碳中和目标的重要路径,这显著推动了新能源汽车(NEV)技术的快速发展[1]。目前锂离子电池系统作为新能源汽车核心能源与动力来源,需通过大量电池以串联并联配对形式协同工作,实现高功率输出以满足车辆行驶需求[2]。受电池生产制造差异以及实车应用复杂性的影响,电池不一致性问题显著且不可避免[3]。这些电池会制约电池组的能量与功率输出,并加速正常电池的性能衰减[4]。此外,长期工作在变化的放电深度下会加速电池老化[5]。毫无疑问,探索缓解电池不一致性、提升电池系统性能的有效措施具有重要意义,仍是当前电池管理系统领域的关键研究课题。
电池不一致性是绝对的,而一致性是相对的。将锂离子电池的一致性维持在较小范围内,可降低不一致性带来的不利影响并提升性能。改善电池不一致性的措施可分为两类:其一是生产控制,通过优化制造标准和分选技术,使配对时达到最佳的初始一致性[6]。然而,这仅能确保成组后的初始一致性。如前所述,复杂的驾驶条件和环境因素会导致性能参数随时间推移出现发散,扩大不一致性。第二项涉及通过电池管理系统实施的均衡措施:及时识别异常电池并执行均衡[7]。这些措施包括被动均衡与主动均衡。被动均衡通过高容量电池的能量耗散实现"削峰",实施简单但存在显著能量损失与热风险[8]。主动均衡在均衡过程中避免能量浪费,因此成为当前主流解决方案[9]。
根据特征参数分类的常见主动均衡策略包括基于电压的、基于荷电状态(SOC)的和基于容量的策略(SOC是评估电池剩余容量的核心参数,其定义为:在特定工况下,电池可释放的可用剩余容量与额定容量之比。额定容量指电池充电至上限截止电压后,以标准放电率放电至下限截止电压时所释放的最大容量)。SOC通常以0%至100%的百分比表示。SOC与容量之间存在映射关系,该关系可通过电池制造商的台架测试获取。基于电压的策略将电压作为一致性判据,旨在使单体工作电压趋于一致或将不一致性限制在阈值范围内。Wang等[10]提出了一种电压均衡电路及策略,通过实时电压采集控制电流实现均衡。由于电压易于获取且计算简单,该方法在工程实践中得到广泛应用。然而,电压作为外部参数会随温度和充放电速率变化,无法真实反映容量一致性。此外,平台期电压的微小波动(尽管电荷量存在显著差异)会干扰均衡判定的准确性[11]。Xia等学者[12]通过采用新型拓扑结构(升降压转换器与开关阵列)结合深度学习优化的策略,显著提升了均衡速度。基于SOC的策略认为,SOC本身即可表征电池间容量差异,因此是最有效的电池一致性指标[7]。Kim等[13]采用扩展卡尔曼滤波器(EKF)进行荷电状态(SOC)估计,并基于SOC实施均衡;该方法较基于电压的均衡策略将循环寿命延长了49次,凸显了精确SOC估计的关键作用。然而,精确SOC获取具有挑战性,因其会提升系统复杂度和计算读载[14][15],且均衡精度/效率依赖于在线SOC估计[16][17]。基于容量的策略旨在最大化充放电容量,电池间容量一致性可提升容量利用率。他们通过在线辨识分配均衡能量以提高利用率[18]。尽管部分研究提出了采用参数辨识的容量法进行剩余容量估计(缩短均衡时间),这些方法仍面临在线容量估计的挑战[19]。
近期文献综述表明,仅有少数研究者尝试探究多参数融合条件下的动态均衡问题。Yang等[17]提出一种融合电压与SOC信息的自适应均衡方法,该方法通过粒子群优化算法对SOC和电压隶属度函数进行优化,进而调整模糊控制器的切换约束条件以调节均衡电流。与传统模糊控制相比,该自适应方法使得充电阶段的均衡速度提升30.1%,放电阶段提升22.3%。放电过程中分别降低至3%。Li等人[20]开发了一种基于电压与SOC数据的分段均衡策略。该策略以电压和SOC为变量,根据SOC状态调节均衡电流幅值。与均值差分策略或单变量策略相比,所提策略实现了更高效率。Ashraf等人[21]提出了一种基于SOC与电压信息的模块化旁路均衡技术。模拟验证表明,所设计的拓扑结构实现了SOC/电压均衡,将电压差从2V降低至250mV。Yu等人[22]提出了一种考虑SOC与SOH协同均衡的策略,并设计了ITD-DCA算法,该算法能适应参数变化并实现SOC与SOH的同步均衡。
研究发现,纯电压均衡策略受温度、充放电倍率、电池内阻等因素制约,难以最大限度保证电池一致性的判断精度,甚至轻微电压波动都会影响均衡判定[23]。而基于SOC和容量的均衡策略虽理论上能实现更优的均衡效果,但对参数估算精度要求更高,在实际部署与实施中具有显著挑战[24][25]。此外,现有研究忽视的一个关键点是:当仅选取单一特征参数进行均衡判断时,常出现误均衡与过均衡现象。这主要源于电池组中存在老化电池时,其充放电容量会衰减,内阻则会增大。尽管充电时这些电池的端电压高于正常电池,但其实际容量却更低。采用单一参数进行主动均衡会导致老化电池容量进一步衰减,这与均衡的初衷背道而驰。多参数协同均衡技术主要通过融合智能算法开展模拟研究,尚未在实际场景中得到验证。最重要的是,现有方法既未能充分考虑多参数协同的增效作用,也未将电池健康状态纳入考量范畴[22]。因此有必要通过分层算法架构建立符合实际应用需求的均衡算法,同时考虑电池使用寿命的影响。毫无疑问,这项工作具有重要的学术价值与现实意义。
本研究从实际应用场景出发,将均衡应用场景划分为未老化场景(电池使用初期)与老化场景(电池使用中后期)。未老化场景主要解决单体电池间的不一致性问题,选取SOC作为主动均衡的特征参数;老化场景则需进一步考虑老化电池的影响,选取电压与SOC作为特征参数,进行老化电池识别并实施主动均衡。创新点与主要贡献如下:(1)从实际应用场景出发,提出一种兼顾一致性均衡与老化均衡的层次化主动均衡架构,有效覆盖未老化与老化后两种场景的均衡需求;(2)考虑电池老化对均衡的影响,提出电压与SOC多参数协同的均衡方法,实现精准识别与高效均衡;(3)采用实车电池模组对均衡算法的有效性与实时性进行验证,为主动均衡技术在实际需求中的应用提供了创新解决方案。